紙板堆碼形狀不外乎四種：單行平行堆碼；雙行平行堆碼；井字形分層疊壓堆碼；多行分層交叉堆碼。其優(yōu)缺點(diǎn)分別如下：
1.單行平行堆碼
優(yōu)點(diǎn)：紙板上下及四周能得到充分散熱；正反各一匝碼齊，有利于紙板的平整；后期粘合充分。
缺點(diǎn)：紙板中心熱量得不到及時(shí)散發(fā)，其中民軟周邊硬；堆碼中下部紙板瓦楞也因之回軟，受壓后厚度變?。簧蠈蛹埌逡坠冃?。
2.雙行平行堆碼
該堆碼除具備單行平行堆碼的優(yōu)缺點(diǎn)外，還有如下利弊：少占托盤，節(jié)約存放空間；兩摞紙板間熱量難以散發(fā)，造成紙板一邊硬一邊軟。
3.井字形分層疊壓堆碼
優(yōu)點(diǎn)：紙板平整度好，無翹曲，由于特殊的堆碼方式，層與層間有間隙，井字中間又直通托盤，空氣對流通暢，熱氣散發(fā)均勻、快，強(qiáng)度好，較之以上兩種堆碼更少占托盤，節(jié)約場地。
缺點(diǎn)：占紙板面積2/5的重疊部位，潮氣散發(fā)不盡；粘合劑質(zhì)量稍不良則復(fù)合各層紙易開裂；每層間數(shù)量不相同紙板會受壓變形。
4.多行分層交叉堆碼
優(yōu)點(diǎn)：對比以上三種堆碼，托盤利用率最高，占場地最小，紙板平整度最佳，粘合劑稍差也不致開膠。
缺點(diǎn)：紙板熱氣不易散發(fā)，使其回軟；瓦楞高度難恢復(fù)，紙板因之變??；應(yīng)有的強(qiáng)度也打折扣，嚴(yán)重時(shí)五層紙板的厚度降至4mm以下，三層降至2.5mm以下（影響紙板厚度的其他因素皆正常情況下）。
根據(jù)以上分析，并從紙箱質(zhì)量的角度考慮，顯然井字分層疊壓堆碼是最佳選擇。
